Здравствуйте, Татьяна!

В Вашем запросе юридическое переплетается с психологическим, эмоциональным. Давайте разберемся. 18 лет, учащаяся техникума — вряд ли ребенок? Вы не пишите о мотивах поступка дочери, а они были (ее не спросили?): чувства к этому юноше, попытка выручить, даже спасти. Другое дело, что ее доверчивость и неосведомленность в вопросах принятия юридической и материальной ответственности настораживают. Но это вы, родители, не смогли научить ее в денежных вопросах, вероятно, считая ребенком? Не станем касаться вопроса выдачи кредита девушке-учащейся. Возможно, это не банк, а микрокредитная организация? Не станем разбирать поступок юноши. Это неважно сейчас. Дочь из (каких?) вероятно лучших побуждений выручила друга, но подвела отца. В ответ он решил ее наказать за то, что она выручила друга или подвела отца? Скорее, второе, но перечисление всего, чего лишилась дочь направлено на изоляцию. Чтобы не общалась? Вы уверены, что проступок и наказание адекватны? Сгоряча запретил все, что давали раньше, и дело с концом. Вы разрываетесь между сочувствием к дочери и страхом перед мужем, но искренне лишь сочувствие. Есть сомнение, что он прав. Муж не советовался с Вами? Не прислушался? В результате ваша дочь испытала сильные чувства: обман, возможно, предательство юноши, а также вину перед родителями, страх от вполне взрослого по ее представлениям поступка. Она глупая, неосмотрительная (?!!), она — ребенок, которого в 19 лет лишили возможности общения. Своего рода тюрьма, только без решеток на окнах. Уверена, что когда эмоциональная пелена решения под горячую руку спадет, то и муж остынет, но не могу сказать, какой след это оставит в душе вашей дочери, ведь она уже не ребенок. В том, что происходит с нашими детьми всегда есть доля ответственности родителей: не научили, не предупредили, не воспитали, не уберегли. В чем вы готовы взять на себя ответственность, а в чем доля дочери? Желаю вам разумности и взвешенности в решениях, Ольга Владимировна Макарова