Здравствуйте, Марина!
УЗИ молочных желез и маммография сильно отличаются друг от друга физикой процесса, но при этом хорошо дополняют друг друга. Физиология молочной железы такова, что тканевой состав ее меняется с течением возраста.

В более молодом возрасте молочная железа почти полностью состоит из железистой ткани, которая плохо пробивается рентгеновскими лучами (при маммографии), и соответственно изображение на маммограммах будет некачественным, в то же время эта плотная ткань хорошо проводит ультразвук, поэтому метод УЗИ предпочтительнее.

С возрастом же железистая ткань постепенно замещается жировой, и обычно примерно к 40 годам (а иногда и раньше) в структуре железы начинают преобладать жировые структуры. Рентгеновские лучи хорошо проходят сквозь жировую ткань, и соответственно изображение внутренней структуры железы начинает быть видимым все лучше и качественней. В то же время ультразвук плохо проводится жировой тканью и соответственно «картинка» на мониторе ухудшается. Именно поэтому после 40 лет обычно назначают маммографию.

Практика же показывает, что чаще всего приходится использовать оба метода исследования. Так как в период примерно с 30 до 50 лет обычно в молочной железе присутствует оба вида тканей, и ни одним из данных методов исследования по отдельности гарантировать полный и качественный анализ всех структур невозможно.

Возвращаясь к Вашему вопросу, Марина, хочу ответить, что выбирая метод исследования Вы и Ваш лечащий врач должны опираться прежде всего на возраст, если же определенного метода диагностики окажется недостаточно, то грамотный врач-узиолог или врач-рентгенолог порекомендуют Вам пройти дообследование.

С уважением, В. Д.