Здравствуйте, Ольга Олеговна. Моему сыну 3 года и 10 месяцев. Недавно были на приеме уролога в одной из частных клиник города с целью прохождения медкомиссии в детский сад. Уролог (мужчина) поставил диагноз «синехия головки полового члена» на основе того, что у малыша с трудом обнажается головка полового члена. При этом ни воспаления, ни припухлостей нет, ребенок не жалуется, мочеиспускание стабильное без затруднений. Обнаружив это явление, доктор мимикой дал понять, что это очень плохо, мол, мы должны были регулярно отодвигать крайнюю плоть мальчика, а теперь как бы не пришлось делать операцию.

Почему же тогда известный педиатр Евгений Комаровский в своих статьях и передачах категорически не советует делать что-либо с половым органом мальчика (кроме ежедневной гигиены), если ребенка ничего не беспокоит и нет воспаления и что синехии головки — обычное физиологическое явление у мальчиков, которое большинстве случаев проходит в 6–7 лет? Неужели мне стоит бить тревогу? И еще — имеет ли право медработник садика, куда мы пойдем осенью, отказать нам в поступлении в сад на основе этого заключения уролога?