Спасибо огромное Вам за ответ!

Скажите, а как по вашему мнению, для чего была прописана подушка Фрейка? Ведь она выполняет, на вид, не совсем те функции, что и шина Виленского, в ней ножки разведены полностью и жестко фиксированы… Вы о ней не упомянули по той причине, что она не обязательна в нашем лечении? Ребенок очень болезненно ее воспринимает… Возможен ли отказ от нее?

Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, уважаемая Людмила Ивановна.

Нашему сына Никите, которому исполнилось 1,5 года, был поставлен диагноз — дисплазия тазобедренных суставов.

Хочу отметить что УЗИ до этого момента мы не делали, так как наш педиатр да и мы не видели проблем в развитии, да и в опорно-двигательном аппарате: активно бегает и прыгает, ножки разводятся хорошо и симметрично.

Обратиться к ортопеду мы решили после того как нам стало казаться, что ребенок немного косолапит на одну ногу, и садится в позе русалки… Итак — сделали рентген, поставили диагноз.

Лечение: шина Виленского 35 см, подушка Фрейка на ночь, лечебный массаж дома, электрофорез с биоль 10 сеансов, массаж — прийти через 3 месяца.

В принципе ортопед после просмотра снимка сказал: углы большие, по 34 градуса, с одной стороны небольшой подвывих, линии Шентона не совпадают, косолапит из-за антеторсии…. но главным образом говорил про углы (остальное мы вытягивали — не разговорчивый специалист). В целом сказал, что прогноз положительный в смысле, предполагает положительную динамику.

Шину Виленского одели внизу ножек — в принципе ходит нормально в ней, подушка Фрейка предназначалась на ночь, вот с ней дела плохо — ребенок кричит то ли от неудобства, а, может, от того, что полюбил у нас во сне вертеться сильно — не знаем… Да и лето, весь мокрый под этой подушкой.

У нас к Вам 2 вопроса: не могли бы Вы осмотреть снимок и сделать свои выводы по поводу диагноза и назначенного лечения? И второй, как Вы считаете, возможно ли заменить подушку на ночь той же шиной, если ребенку будет все так же дискомфортно?

Заранее Большое спасибо.
С ув., Мира